Jenže je otázka, co přesně musíš změnit. Třeba je jádro článku v pohodě, ale chybí drobnost. Výzva k akci, špatnej nadpis, jinej způsob podání, cokoliv. Proto se vyplatí tyhle detaily zkoušet, ověřit cíleně teorie. Pokud to funguje, ok a zaměřit se. Když ne, hned zahodit, moc nad tím nepřemýšlet a zkusit nové věci.

Vidíš, tahle varianta mě při psaní nenapadla. Ale máš pravdu, že se to často děje.

Já tohle zažíval u určitých tipů článků, že jsem hrozně moc měl potřebu dumat nad tím, jak to lidi přijmou, zda má smysl se s tím dělat a podobně. Nakonec jsem nad tím dumal tak dlouho, že už bych třikrát mohl mít napsáno, publikováno a vyzkoušeno, zda se na to čtenáři chytají, nebo ne.

V konečnom dôsledku je to na škodu, lebo človek stojí na mieste a húta, pritom už mohol mať otestované že niečo funguje lepšie, niečo horšie a postupovať tak ako spomínaš aj v článku.